Sedințe:
Data: 2026-06-18
Ora estimată: 12:00
Complet: OP 7
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: I. Admite în parte cererea formulată de:
- reclamanta-victimă Matei Sanda-Amalia, CNP: xxx, domiciliată în xxx, cu locuin?a efectivă în xxx, cu privire la emiterea ordinului de protec?ie, în contradictoriu cu
- pârâtul-agresor Matei Cătălin-Traian, CNP: xxx, domiciliat în xxx nr. tel.: xxx.
Dispune emiterea ordinului de protec?ie pe durata unui termen de 3 luni, calculat de la data pronun?ării prezentei hotărâri, prin care se iau următoarele măsuri:
1. obligarea pârâtului Matei Cătălin-Traian la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de victima Matei Sanda-Amalia;
2. obligarea pârâtului Matei Cătălin-Traian la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de locuin?a victimei, situată în sat Popeni, nr. 46/1, com. Mir?id, jud. Sălaj.
În baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din aceea?i Lege.
În temeiul art. 44 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea unui termen.
Potrivit art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie se comunică de îndată către structurile Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor ?i către Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Sălaj a sumei de 656 lei cu titlu de onorariu al apărătorului din oficiu desemnat pentru reclamantă, av. Man Florica.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Sălaj a sumei de 300 lei cu titlu de onorariu par?ial al apărătorului din oficiu desemnat pentru pârât, av. Marian Claudiu-Mihail.
II. Admite în parte cererea formulată de:
- reclamantul-victimă Lăcătu? Saul-Beniamin, CNP: xxx, domiciliat în xxx, prin reprezentant legal Matei Sanda-Amalia, cu privire la emiterea ordinului de protec?ie, în contradictoriu cu
- pârâtul-agresor Matei Cătălin-Traian, CNP: xxx, domiciliat în xxx, nr. tel.: xxx.
Dispune emiterea ordinului de protec?ie pe durata unui termen de o lună, calculat de la data pronun?ării prezentei hotărâri, prin care se iau următoarele măsuri:
1. obligarea pârâtului Matei Cătălin-Traian la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de victima Lăcătu? Saul-Beniamin;
2. obligarea pârâtului Matei Cătălin-Traian la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de locuin?a victimei, situată în sat Popeni, nr. 46/1, com. Mir?id, jud. Sălaj.
În baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse constituie infrac?iune ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani, conform art. 47 alin. (1) din aceea?i Lege.
În temeiul art. 44 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea unui termen.
Potrivit art. 44 alin. (3) din Legea nr. 217/2003, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin de protec?ie se comunică de îndată către structurile Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a păr?ilor ?i către Direc?ia pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Zalău.
Pronun?ată astăzi, 18.06.2026, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare