Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 10:15
Complet: Complet CPF nr.4 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Încheierea penală nr. 339/CP din 17.06.2026:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.A.A. (...), trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.06.2026, emis în dosarul nr. 336/49/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 ?i complicitate la participa?ie improprie la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă anterior prin Încheierea penală nr. 29/DL din 24.04.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în dosarul nr. 1226/100/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP din 24.04.2026, pe care o menţine faţă de inculpat pentru următoarele 30 de zile.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul G.A.A., prin apărător.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 348 din 08.05.2026, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Cluj, în dosarul nr. 1226/100/2026, faţă de inculpaţii:
- M.A.V.(...), trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.06.2026, emis în dosarul nr. 336/49/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi
- C.C.B.(...), trimis în judecată prin rechizitoriul din 12.06.2026, emis în dosarul nr. 336/49/P/2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramure?, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 ?i efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal,
pe care o menţine faţă de aceşti inculpaţi pentru următoarele 30 de zile.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea dispozitivului încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire