Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 10:00
Complet: C2CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului – RO?CA ION, în prezent aflat în detenţie provizorie în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J. Mihedinţi, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunii de ,,încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protecţie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a)”, faptă prev ?i ped. de art.47 alin.1 din Legea nr. 217/2003, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 230/26.05.2026 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.1937/184/2026, definitivă prin necontestare.
În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Roşca Ion, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 30 de zile prev. de art. 207 alin. 6 C.proc.pen.
Respinge cererea formulată de către inculpatul Roşca Ion, prin apărător, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare în cuantum de 411 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu Diaconescu Marius Bogdan pentru inculpatul Roşca Ion (delegaţie pentru asistenţă juridică din oficiu nr. 2118/2026), rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 17.06.2026, ora 10.15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire