Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 11:30
Complet: C2-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, ac?iunea având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie, formulată şi precizată de reclamantul Drăgan Leontin Ionuţ, având următoarele date de identificare: ...în contradictoriu cu pârâtul Drăgan Ion, având următoarele date de identificare: telefon: ......
În baza art. 38 alin.1 ?i 4 din legea nr. 217/2003 dispune emiterea unui ordin de protec?ie fa?ă de pârâtul-agresor Drăgan Ion, CNP ...., fiind impuse pârâtului următoarele obliga?ii:
a) evacuarea temporară a pârâtului, indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate, din locuinţa situată în .....
b) obligarea pârâtului-agresor Drăgan Ion la păstrarea unei distan?e minime de 50 metri fa?ă de victima-reclamant Drăgan Leontin Ionuţ - C.N.P. ....?i fa?ă de locuin?a acesteia situată în .....
c) interzicerea pârâtului de a avea orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod cu victima-reclamant Drăgan Leontin Ionuţ.
d) obligarea agresorului să urmeze consiliere psihologică ?i psihoterapie în vedere remedierii comportamentului său.
În temeiul art. 38 alin 5 din legea 217/2003, dispune luarea următoarelor măsuri de control al respectării ordinului de protecţie şi pentru prevenirea încălcării acestuia:
- obligarea agresorului de a da informaţii organului de poliţie cu privire la noua locuinţă, în cazul în care prin ordin s-a dispus evacuarea lui din locuinţa familiei;
- verificări periodice şi/sau spontane privind locul în care se află agresorul.
Respinge, ca neîntemeiată, în rest cererea.
Fixează durata măsurilor de protec?ie stabilite prin prezenta hotărâre la 6 luni de la pronun?are.
Atrage aten?ia pârâtului Drăgan Ion că în cazul încălcării măsurii stabilite, se face vinovat de săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 47 alin.1 din legea nr. 217/2003.
Atrage aten?ia reclamantului Drăgan Leontin Ionuţ asupra dispozi?iilor art. 46 alin 8 din Legea 217/2003, potrivit cărora, în caz de încălcare a dispozi?iilor ordinului de protec?ie, poate fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului.
În baza art. 46 din Legea nr. 217/2003, prezentul ordin se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, unită?ii de poli?ie în a cărei rază teritorială se află locuin?a păr?ilor, respectiv Secţia Poliţie Rurală nr. 4 Buzoeşti, în vederea punerii de îndată în executare, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale Buzoeşti, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice, fiind valabil 6 luni.
În temeiul art. 46 alin. 2 Legea nr. 217/2003 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protec?ie de către sau sub supravegherea poliţiei.
Ia act de faptul că păr?ile nu au solicitat cheltuieli de judecată.
Onorariile apărătorilor din oficiu pentru părţi, respectiv av. Raluca Mihaela Licaciu, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 4171/16.06.2026 şi av. Aniela Ioana Lipa, conform împuternicirii avoca?iale din oficiu nr. 4170/16.06.2026, în cuantum de 656 lei, fiecare, rămân în sarcina statului, fiind suportate din fondurile Ministerului Justi?iei.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. În cazul exercitării apelului, cererea va fi depusă la Judecătoria Coste?ti.
Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare