Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 09:00
Complet: CPrel-CPi 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Dîrmu? Marius-Mugurel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000R., cu aplic. art. 13 alin.1 lit.d din Legea nr. 143/2000R, în prezent aflat în detenţie provizorie în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul Inspectoratului de Poliţie al jud. Vâlcea, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 19 din 29.05.2026 emis de Tribunalul Olt în dosarul nr. 1191/104/2026 (încheierea nr. 34 din 29.05.2026) şi, pe cale de consecinţă, menţine această măsură.
II. În temeiul dispoziţiilor art. 348 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă luată faţă de inculpatul Biţă Ianis-Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000R., cu aplic. art. 113 şi urm C.p., prin Ordonanţa din data de 28.05.2026 emisă de către DIICOT – Biroul Teritorial Olt în dosarul penal nr. 22/57/P/2026 – filele 31 – 36 Vol. I d.u.p.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Biţă Ianis-Florin va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, respectiv IPJ Olt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct ori indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Dîrmu? Marius-Mugurel şi cu martorii Vlad Remus zis Austriacul, Dîrmuş Luigi-Corrado, Dumitru Claudiu.
Inculpatului Biţă Ianis-Florin i se atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul Biţă Ianis-Florin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt – Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării, persoanelor/autorităţilor prevăzute în art. 215 alin. 5 C.proc.pen. şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămâne în sarcina statului, inclusiv onorariul avocaţilor din oficiu Cosmescu Adi Cristian şi Cosmescu Elena, în cuantum redus de 521 lei, fiecare, potrivit delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2081/2026 – av. Cosmescu Adi Cristian (inculpat Dîrmu? Marius-Mugurel) şi nr. 2082/2026 – av. Cosmescu Elena (inculpat Niţă Ianis Florin) care urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2026, ora 09:45.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire