Sedințe:
Data: 2026-06-15
Ora estimată: 16:30
Complet: C.D.L. 4
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 223 C.proc.pen. ?i art. 202 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă a inculpatului Filip Florin, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea în dosarul de urmărire penală nr. 3972/166/P/2026.
În temeiul art. 227 alin. (2) rap. la art. 202 alin. (4) lit. d) ?i la art. 218 alin. (1) ?i (2) ?i la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea fa?ă de inculpatul Filip Florin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, faptă prev. ?i ped. de art. 196 alin. 1 C. pen., conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. părăsirea locului accidentului, faptă prev. ?i ped. de art. 338 alin. 1 C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen., a măsurii preventive a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data de 15.06.2026, până la data de 14.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1), (2) ?i (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obliga?ii:
- să nu părăsească imobilul unde locuie?te efectiv din ----, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza ?i să se supună unor restric?ii stabilite de acesta;
- să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- să nu se apropie de persoana vătămată Slavic Eric Andres sau de membrii de familie ai acesteia ?i să nu comunice cu aceasta sau cu membrii de familie ai acesteia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către Inspectoratul Jude?ean de Politie Ilfov – Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., îi atrage inculpatului aten?ia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză, măsură ce este executorie, fa?ă de dispozi?iile art. 204 alin. 3 C.proc.pen., prin luarea arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, av. Zobi-Bursuc Mihaela în cuantum de 411 lei, potrivit delega?iei seria Blf nr. 0060542/2026, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, respectiv de la comunicare pentru Parchetul de lângă Judecătoria Buftea.
Pronun?ată în camera de consiliu azi, 15.06.2026, ora 17:55.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire