Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 15:00
Complet: PI 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Încheierii penale din data de 16.06.2026, pronunţată de către Tribunalul Bihor, în dosar nr. 1147/111/2026/a1.4, cu privire la obligaţia de a nu depăşi teritoriul judeţului, în sensul că, se va constata că obligaţia impusă la litera d) este să nu depăşească teritoriul judeţului Cluj, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, în loc de „să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată” cum din eroare s-a menţionat.
Dispune efectuarea menţiunilor în acest sens la finalul actului îndreptat.
Prezenta încheiere face parte integrantă din Încheierea penală pronunţată la data de 16.06.2026, de către Tribunalul Bihor, în dosar nr. 1147/111/2026/a1.4.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 14:30
Complet: PI 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv a inculpaţilor Lazău Vlad-Vasile-Viorel şi Coboc Valentin-Sorin şi a arestului la domiciliu a inculpatului Hoca Valentin:
i. Lazău Vlad-Vasile-Viorel, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 67/30/P/2026 din data de 26.03.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Oradea, sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000,cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Aleşd, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii Coboc Valentin-Sorin şi Hoca Valentin , respectiv cu martorii: Bodea George şi ?ipo? Alex Cristian.
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
ii. Coboc Valentin-Sorin, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 67/30/P/2026 din data de 26.03.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Oradea, sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Aleşd, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii Lazău Vlad-Vasile-Viorel şi Hoca Valentin, respectiv cu martorii: Bodea George şi ?ipo? Alex Cristian.
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
iii. Hoca Valentin, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 67/30/P/2026 din data de 26.03.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Oradea, sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen.,cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. pen., cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Cluj – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Cluj Napoca, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii Coboc Valentin-Sorin şi Lazău Vlad-Vasile-Viorel, respectiv cu martorii: Bodea George şi ?ipo? Alex Cristian.
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copia minutei încheierii se comunică, de îndată, inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea acestora – Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, Biroul Supravegheri Judiciare Aleşd şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Cluj, Biroul Supravegheri Judiciare Cluj-Napoca, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 60 de zile.
Executorie la data rămânerii definitive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire