Sedințe:
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 14:30
Complet: PI 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor:
i. Cheregi Claudiu – Mirel, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 95/30/P/2025 din data de 15.05.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Oradea, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicare art. 35 alin. 1 C. pen. - 8 acte materiale şi de?inere de droguri de risc prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicare art. 38 alin. 1 C. pen., cu măsură luată prin Încheierea penală nr. 43/DL/2026 din data de 02.04.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în dosar 1237/111/2026, definitivă prin respingerea contestaţiei, şi prelungită la data de 24.04.2026, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Marghita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii Lingurar Dragomir-Călin şi Varga Flaviu – Antoniu, respectiv cu martorii: Varga Claudiu, Budai Marius Mircea, Moricz Dora-Kata, Jiman Raluca Sabrina Ioana, Nagy Tamas.
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
ii. Varga Flaviu – Antoniu, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 95/30/P/2025 din data de 15.05.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Oradea, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicare art. 35 alin. 1 C. pen. – 6 acte materiale, măsură luată prin Încheierea penală nr. 52/DL/2026 din data de 20.04.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, în dosar 1479/111/2026, definitivă. cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Marghita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii Lingurar Dragomir-Călin şi Cheregi Claudiu – Mirel, respectiv cu martorii: Varga Claudiu, Budai Marius Mircea, Moricz Dora-Kata, Jiman Raluca Sabrina Ioana, Nagy Tamas.
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
iii. Lingurar Dragomir-Călin, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 95/30/P/2025 din data de 15.05.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie-DIICOT-ST Oradea, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc prev. ?i ped. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicare art. 35 alin. 1 C. pen. – 3 acte materiale, măsură luată prin Încheierea penală nr. 54/CJDL/2026 din data de 29.04.2026 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Oradea, în dosar 1511/111/2026, definitivă, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la IPJ Bihor – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare Marghita, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească teritoriul judeţului Bihor, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu coinculpaţii Varga Flaviu – Antoniu şi Cheregi Claudiu – Mirel, respectiv cu martorii: Varga Claudiu, Budai Marius Mircea, Moricz Dora-Kata, Jiman Raluca Sabrina Ioana, Nagy Tamas.
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, copia minutei încheierii se comunică, de îndată, inculpaţilor, organului desemnat cu supravegherea acestuia – Inspectoratului de Poliţie Judeţean Bihor, Biroul Supravegheri Judiciare Marghita, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuiesc inculpaţii, Serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive nu poate avea loc mai târziu de 60 de zile.
Executorie la data rămânerii definitive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire