Sedințe:
Data: 2026-06-18
Ora estimată: 12:00
Complet: NC4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. (2) şi art. 348 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, precum ?i că subzistă temeiurile care au determinat plasarea în arest la domiciliu a inculpatului Mari?escu Ion Mihai, pentru săvâr?irea infrac?iunilor concurente de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod pen. ?i de?inere, fără drept, de droguri de risc ?i de mare risc, pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. (1)-(2) din Legea nr. 143/2000, totul cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod pen.
În temeiul art. 207 alin. (4) Cod proc. pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Mari?escu Ion Mihai (astfel cum a fost dispusă prin încheierea nr. 66/DL/26.03.2026 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Timi?, dosar nr. 1469/30/2026), urmând ca legalitatea şi temeinicia acestei măsuri să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv cel mai târziu la data de 17.07.2026.
Conform art. 221 alin. (1) Cod proc. pen., impune inculpatului Mari?escu Ion Mihai, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te, situat în .... fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatului Mari?escu Ion Mihai următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu suspectul Cuţ Rudolf Simion şi cu martorul Tudoran Flavius.
În temeiul art. 221 alin. (4) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului Mari?escu Ion Mihai că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu de către inculpat în sarcina IPJ Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului, procurorului, IPJ Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, MAI – Direc?ia Generală a Pa?apoartelor ?i Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpat ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată organul judiciar, respectiv Tribunalul Timi?.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire