Sedințe:
Data: 2026-06-18
Ora estimată: 8:30
Complet: C7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulate de inculpatul Mure?an Alexandru-Andrei, fiul ..., CNP ...
În baza art. 278 alin. 1 C.pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta, dispozitivul şi considerentele Încheierii nr. 696 din 17.06.2026 pronunţată la data de 17.06.2026 în dosarul 3527/235/2025*/a1 al Judecătoriei Gherla, astfel: în loc de ,, În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în municipiul ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.” se va consemna, în mod corect „ În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.”.
În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actului corectat.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 18.06.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 08:30
Complet: C7
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Mure?an Alexandru-Andrei, fiul lui Alexandru ?i Ecaterina, născut la data de ..., locuind FFL în mun. ..., CNP ..., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 629/191/P/2025 din data de 30.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gherla sub aspectul infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped.de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) C. pen., măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 330/2025 din data de 12.06.2025 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Gherla.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului Mure?an Alexandru-Andrei, prin apărător din oficiu, şi dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă fa?ă de inculpat prin Încheierea penală nr. 330/2025 din data de 12.06.2025 a Judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Gherla pronun?ată în dosarul nr. 3216/235/2025, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mure?an Alexandru-Andrei are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu: persoana vătămată Tegla? Alexandru-Ioan, cu inculpatul Dondoczi Ovidiu Cosmin ?i cu martorul Laczi Ioan-Rare?;
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
Conform art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Cluj, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii va fi realizată, potrivit art. 208 alin.5 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
Măsura devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată azi, 17.06.2026 prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-06-16
Ora estimată: 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii