Sedințe:
Data: 2026-06-22
Ora estimată: 11:30
Complet: C-9
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Munteanu Constantin, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 257/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii în concurs real a infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art 367 alin.1, 2 Cod penal - trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal), trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a) Cod penal, cu ref. la art. 182 lit. c) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal, proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 cod penal, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. b Cod penal, cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal, spălarea banilor, prev. de art. 49 alin.1 lit. b din Legea 129/2019, lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin.1 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal şi violenţă în familie, prev. de art. 199 Cod penal cu ref la art. 193 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 518/28.11.2025 a Tribunalului Bacău.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Pădurean Florin Alexandru, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 257/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal, trafic de persoane în formă continuată, prev. de art. 210 alin.11 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (incriminată până la data de 2.11.2024, sub forma prev. de art. 213 alin.1, 2 Cod penal) şi proxenetism, prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 547/09.12.2025 a Tribunalului Bacău.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală cu referire la art. 202 şi art. 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Sân-Sarion Sargadanas Roberto, născut la data de 30.03.1996, fiul lui natural şi Ana Violeta, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 23/27/P/2023 din data de 29.01.2026, în dosarul nr. 257/110/2026 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Bacău sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin.1, 2 Cod penal, trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 11 Cod penal şi trafic de persoane, prev. de art. 210 alin. 1 lit. a, alin. 4 Cod penal cu ref. la art. 182 lit. c Cod penal şi art. 213 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 41 alin.1 Cod penal şi menţine măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 566/12.12.2025 a Tribunalului Bacău.
Respinge în rest ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Munteanu Constantin, Pădurean Florin Alexandru şi Sân-Sarion Sargadanas Roberto de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală cu referire la art. 202 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bucătaru Ionel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prev. de art 367 alin.1, 2 Cod penal şi proxenetism, prev. de art. 213 alin.1 Cod penal totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal.
Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bucătaru Ionel prin Încheierea nr. 251/19.03.2026 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosarul nr. 257/110/2026/a1.7
În temeiul art. 207 alin. 6 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile.
În temeiul art. 207 alin. 7 Cod procedură penală legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile.
Ia act că inculpaţii Munteanu Constantin, Pădurean Florin Alexandru şi Bucătaru Ionel au fost asistaţi de apărători aleşi, iar inculpatul Sân-Sarion Sargadanas Roberto a fost asistat de apărător din oficiu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.06.2026, ora 13.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire