Sedințe:
Data: 2026-06-22
Ora estimată: 10:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stoica Ionu? Claudiu, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (1) ?i alin. (4) cu referire la art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) C.p., cu aplicarea art. 113 alin. (3) C.p.
În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului Stoica Ionu? Claudiu, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 22.06.2026, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 20.08.2026.
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte la Judecătoria Re?i?a ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată Judecătoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Cara?-Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 şi 9 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii:
d) să nu se apropie de persoana vătămată Vuc Casian Florentin, de membrii de familie ai acestuia şi cu martorii Solo?i Cosmin, Ion Caius Vali, Bala?că Iasmina Gabriela, Stoica Mugurel Costantin, Dragomir Sandală Anca, Dragomir Gheorghe Marius, Dumitrel Ricardo-Dimitri, Pavel Ionu? Constantin, Moisă Gabriel Leonardo, Ichim Constan?a Gianina, Vasile Cristinel Ionel, Pătru? Andreea Maria precum nici de inculpata Feru Gabriela Natalia ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 al.4 C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către I.P.J. Cara?-Severin.
II. În baza art. 208 alin. (2) ?i (5) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata Feru Natalia Gabriela, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. (2) cu referire la art. 253 alin. (1) C.p.
În temeiul art. 208 alin. (5) C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatei Feru Natalia Gabriela, pe o perioada de 60 de zile, cu începere din 22.06.2026, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 20.08.2026..
În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte la Judecătoria Re?i?a ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată Judecătoria Re?i?a cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Reşiţa;
e) să nu se apropie de persoana vătămată Vuc Casian Florentin, de membrii de familie ai acestuia şi cu martorii Solo?i Cosmin, Ion Caius Vali, Bala?că Iasmina Gabriela, Stoica Mugurel Costantin, Dragomir Sandală Anca, Dragomir Gheorghe Marius, Dumitrel Ricardo-Dimitri, Pavel Ionu? Constantin, Moisă Gabriel Leonardo, Ichim Constan?a Gianina, Vasile Cristinel Ionel, Pătru? Andreea Maria precum nici de inculpatul Stoica Ionu? Claudiu ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor inculpa?ilor de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. pr. pen., dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpa?ilor, I.P.J. Cara?-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei ora?ului Boc?a, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Cara?-Severin, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 22.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire