Sedințe:
Data: 2026-06-17
Ora estimată: 12:30
Complet: Complet JDL 5
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei de luare a măsurii arestului preventiv, faţă de inculpatul M. A.-M..
În temeiul art. 226 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. 2 şi art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului M. A.-M., fiul lui N. ?i A., născut la data de .... str. ...., cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen. ?i conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen., pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 17.06.2026, până la data de 16.07.2026, inclusiv.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat prin apărător de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
Stabileşte onorariul apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului, av. B. D. E., în cuantum de 411 lei, conform delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. ...., sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 230 C.proc.pen., dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 17.06.2026, ora 13:00.
Document: _Hotarare