Sedințe:
Data: 2026-06-19
Ora estimată: 08:30
Complet: PENAL 2 - AP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (3) C.proc.pen., respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestului preventiv, invocată din oficiu, ca neîntemeiată.
În baza art. 362 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpatul BLĂJAN GHEORGHE, ...
În baza art. 208 alin. (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Blăjan Gheorghe prin încheierea din data de 02.02.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti, pronunţată în dosarul nr. 10807/281/2025/a4, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri (până la data de 17.08.2026 inclusiv).
În baza art. 221 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului Blăjan Gheorghe obliga?ia de a nu părăsi imobilul ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta.
În baza art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul Blăjan Gheorghe trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu păr?ile civile Moldovan Dorian-Valentin ?i Stoica Natalia-Maria ?i cu martorii Bucoveanu Iulia, Varga Maria-Anicu?a, O?ela? Rahela-Maria, Barangă Livia-Anastasia, Gavrilă Eric-Denis-?tefan, Stan Maria, Paraschiv Florentina, Stoica Irina, Enache Mihai-Cristian, Rudaru Georgiana, Anghel Florin-Samuel, Savu Alexandra-Elena-Florentina, Coarnă George-David, Ioni?ă Sarah-Denisa-Georgiana, Rotariu Alina-Elena, Rotariu Andreea-Denisa, Constantin Sofia-Maria, Panait Natalia-Gabriela, Panait Roxana-Cătălina, Ana Olivia Ilinca, Ana Roxana-Maria, Cernat Elena-Simona, Cernat Carla-Alexandra, Frangulea Nicolas-Daniel, Nania Vasile-Cătălin, Dumitran Mihaela, Tudose Elena-Loredana, Stănescu Marinela, Dumitrache Cristina, Gheorghe Georgeta, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei, la chemarea acestora.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, inculpatului, I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unităţii de poliţie în raza căreia locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor, Poliţiei de Frontieră şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-18
Ora estimată: 14:30
Complet: PENAL 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 19.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii