Sedințe:
Data: 2026-06-19
Ora estimată: 11:00
Complet: C3 PENAL-CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 202 alin. (1) ?i (3) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin Încheierea penală nr. 6 din data de 08.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Blaj în dosarul nr. 1698/191/2026, fa?ă de inculpatul MUNTEAN CLAUDIU NICU?OR, (...), cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 27.05.2026), ?i conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 07.06.2026), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
Men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul MUNTEAN CLAUDIU NICU?OR, prin Încheierea penală nr. 6 din data de 08.06.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Blaj în dosarul nr. 1698/191/2026, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile, prevăzut de lege, respectiv data de 18 iulie 2026.
În temeiul art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul MUNTEAN CLAUDIU NICU?OR, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, în principal, cu măsura controlului judiciar ?i, în subsidiar, cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 19.06.2026, ora 12,30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire