Sedințe:
Data: 2026-06-19
Ora estimată: 09:30
Complet: C2-15 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect „ordin de protec?ie„ formulată de către petenta ?ÂNCĂ ANDREEA ROXANA, CNP *****, domiciliată în mun. Pite?ti, strada Matei Basarab nr.10, jude?ul Arge?, în contradictoriu cu intimatul FIANU VALERIU IONU?, CNP **** cu domiciliul în ora?ul Mioveni, strada Soldat Costescu Alexandru nr. 7, jude?ul Arge?.
Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu – avocat Popescu Filip Iulian pentru intimatul Fianu Valeriu Ionu?, în cuantum de 328 lei, conform delegaţiei nr. 4247/18.06.2026, stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului adiţional nr. 3/08.04.2026 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?.
Onorariul apărătorului din oficiu - avocat Popescu Mădălina Giorgiana pentru intimata ?âncă Andreea Roxana, în cuantum de 656 lei, conform delegaţiei nr. 4246/18.06.2026 stabilit în conformitate cu dispoziţiile articolului 2 alin. (1) pct. 1. lit. o) din Protocolul nr. 2/4880/08.02.2024 ?i a Actului adiţional nr. 3/08.04.2026 încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Arge?.
Cheltuielile judiciare avansate de stat cu titlu de onorariu cuvenit avocatului din oficiu, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare.
Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Pite?ti sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. (1) Cod procedura civilă.
Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată azi, 19.06.2026, ora 13:10, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
Document: _Hotarare