TribunalulSALAJ, Nr. dosar: 2039/100/2025/a12
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2039/100/2025/a12
Data înregistrării: 2026-06-18
Data ultimei modificări: 2026-06-29T13:38:53.347
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-24
Ora estimată: 11:00
Complet: P 1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B C-D măsură dispusă prin Încheierea penală nr...a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive.
În baza art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului B C-D.
II. În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului H R C, măsură dispusă în lipsă prin Încheierea penală nr. ..a Tribunalului Maramure?, pronun?ată în dosarul .., confirmată prin Încheierea penală ..a Tribunalului Sălaj ?i pusă în executare începând cu data de 10.04.2026.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 208 alin. 4 rap art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului H R C.
III. În baza art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul T A M, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. ..a Curţii de Apel Cluj.
Respinge cererea formulată de inculpatul T A M de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu controlul judiciar.
În baza art. 208 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului T A M.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 24.06.2026, în lipsa inculpa?ilor şi a procurorului.
Document: _Hotarare
Părți *:
TARŢA V. ALEXANDRU MARIAN - Inculpat
BUTUZA A. CIPRIAN DANIEL - Inculpat
HARAGUŞ RAUL COSMIN - Inculpat
Ultima actualizare: 07/14/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro