JudecatoriaTIMISOARA, Nr. dosar: 17109/325/2026/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 17109/325/2026/a1.3
Data înregistrării: 2026-06-18
Data ultimei modificări: 2026-06-18T16:31:31.9
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-18
Data ultimei modificări: 2026-06-18T16:31:31.9
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-18
Ora estimată: 11:00
Complet: C9P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului BĂLAN DANIEL trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 11.07.2025), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 27.01.2026), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.01.2026), uz de armă fără drept în formă continuată (19 acte materiale), prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i braconaj cinegetic în formă continuată (34 acte materiale), prev. de art. 42 alin. (1) lit. a), f) ?i l) rap. la alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (6) cu trimitere la alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Bălan Daniel, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data de 17.07.2026 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc cu inculpatul Bălan Gheorghe ?i nici cu martorii În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde execută arestul la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (4) ?i (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Bălan Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul BĂLAN GHEORGHE trimis în judecată sub aspectul săvârşirii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 27.01.2026). În temeiul art. 207 alin. (7), cu trimitere la alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bălan Gheorghe, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data de 16.08.2026 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie, la o distanţă mai mică de 100 metri, de inculpatul Bălan Daniel şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, prin niciun mijloc. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Bălan Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia minutei prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, precum ?i I.P.J. Timi? – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Poli?iei Ora?ului Reca?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C9P
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului BĂLAN DANIEL trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 11.07.2025), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 27.01.2026), nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (2) C.pen. (faptă din 27.01.2026), uz de armă fără drept în formă continuată (19 acte materiale), prev. de art. 343 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i braconaj cinegetic în formă continuată (34 acte materiale), prev. de art. 42 alin. (1) lit. a), f) ?i l) rap. la alin. (2) lit. c) din Legea nr. 407/2006, cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) ?i (2) C.pen. În temeiul art. 207 alin. (6) cu trimitere la alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Bălan Daniel, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data de 17.07.2026 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 221 alin. (1) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc cu inculpatul Bălan Gheorghe ?i nici cu martorii În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte nicio categorie de arme. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde execută arestul la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. (4) ?i (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Bălan Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (7) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul BĂLAN GHEORGHE trimis în judecată sub aspectul săvârşirii de nerespectarea regimului armelor ?i al muni?iilor, prev. de art. 342 alin. (1) C.pen. (faptă din 27.01.2026). În temeiul art. 207 alin. (7), cu trimitere la alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bălan Gheorghe, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de data de 16.08.2026 inclusiv. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul are următoarele obligaţii: - să nu depăşească raza teritorială a judeţului Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie, la o distanţă mai mică de 100 metri, de inculpatul Bălan Daniel şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, prin niciun mijloc. În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Bălan Gheorghe că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Copia minutei prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor, precum ?i I.P.J. Timi? – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Poli?iei Ora?ului Reca?, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timi?, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BALAN DANIEL - Inculpat
BALAN GHEORGHE - Inculpat
BALAN GHEORGHE - Inculpat
Ultima actualizare: 06/24/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România