Sedințe:
Data: 2026-06-25
Ora estimată: 08:30
Complet: CC 5 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) – (6) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul SPĂLĂ?ELU SORIN IONU?, ..... trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infrac?iunii prev. de art. 18 alin. (1) rap. la art. 12 alin. (1) lit. c) ?i f) din Legea 26/2024, arestat la domiciliu prin încheierea penală din data de 06.05.2026, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul penal nr. 16006/301/2026, definitivă prin necontestare.
În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi alin. (6) Cod procedură penală, men?ine starea de arest la domiciliu a inculpatului SPĂLĂ?ELU SORIN IONU?, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Spălă?elu Sorin Ionu?, formulată prin avocat desemnat din oficiu de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o măsura preventivă mai u?oară.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată azi, data 25.06.2026, ora 08:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-23
Ora estimată: 10:30
Complet: CC 5 Penal
Tip soluție: Amână cauza