Sedințe:
Data: 2026-06-19
Ora estimată: 09:00
Complet: C4 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 550 din 12.06.2026, pronunţate în dosarul nr. 8844/306/2025 al Judecătoriei SIBIU şi, pe cale de consecinţă:
În baza art. 279 C.pr.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite din considerentele ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 550 din 12.06.2026, pronunţate în dosarul nr. 8844/306/2025 al Judecătoriei SIBIU, în sensul includerii următoarelor dispoziţii:
? în considerente: „În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul redus (ca urmare a încetării delega?iei prin prezen?a apărătorului ales) al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vasilioi Iosif Mădălin, dl. avocat Silviu ?ucmeanu, în cuantum de 600 de lei, va fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul redus (ca urmare a încetării delega?iei prin prezen?a apărătorului ales) al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vasilioi Ioan Dumitru, dl. avocat Valer Dumitru Pop, în cuantum de 600 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.”
? în dispozitiv: „În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul redus (ca urmare a încetării delega?iei prin prezen?a apărătorului ales) al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vasilioi Iosif Mădălin, dl. avocat Silviu ?ucmeanu, în cuantum de 600 de lei, va fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul redus (ca urmare a încetării delega?iei prin prezen?a apărătorului ales) al apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpatul Vasilioi Ioan Dumitru, dl. avocat Valer Dumitru Pop, în cuantum de 600 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului.”
Toate celelalte dispoziţii rămân neschimbate.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cadrul prezentei proceduri rămân în sarcina acestuia.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată astăzi, 19.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia petentului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire