Sedințe:
Data:2026-06-23
Ora estimată:09:00
Complet:C1 - CIVIL
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată ?i precizată de reclamanta Rădut Eniko în contradictoriu cu pârâtul Rădu? George.
Emite ordin de protecţie în favoarea reclamantei Rădut Eniko şi dispune, pe o perioadă de 7 luni de la emitere, următoarele măsuri:
- obligarea pârâtului Rădu? George, să păstreze o distanţă minimă de 50 m faţă de reclamanta Rădut Eniko, cu excepţia cazurilor în care se impune prezenta concomitentă a acestora în faţa autorităţilor publice;
- evacuarea temporară a pârâtului Rădu? George din locuin?ă, respectiv din imobilul situat în sat Ruschi?a, str. Principală bl. 27 ap. 4, jud. Cara? - Severin
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime determinate de 50 de metri fa?ă de domiciliul reclamantei din Ruschi?a, str. Principală bl. 27 ap. 4, jud. Cara? - Severin;
- reintegrarea reclamantei, precum ?i a minorelor R.A.M., R.G. ?i R.M. în imobilul situat în Ruschi?a, str. Principală bl. 27 ap. 4, jud. Cara? – Severin.
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu victima.
- obligarea pârâtului să urmeze consiliere psihologică pe durata ordinului de protectie (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in şapte ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului).
Respinge cererea, în rest, ca neîntemeiată.
Atrage aten?ia pârâtului asupra faptului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infrac?iune, conf. art. 47 din Legea nr. 217/2003.
În temeiul art. 46 alin.(8) din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei asupra faptului că, în calitate de persoană protejată prin ordinul de protec?ie emis, are la rândul său, obliga?ia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de punerea în executare a ordinului.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru pârât, av. Popa Sofia (delegaţie nr. 1205/22.06.2026) în cuantum de 656 lei, urmează a fi avansat Baroului de Avocaţi Cara?-Severin din fondurile Ministerului Justiţiei.
Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru reclamantă, av. Gorgan Georgeta (delegaţie nr. 1206/22.06.2026) în cuantum de 656 lei, urmează a fi avansat Baroului de Avocaţi Cara?-Severin din fondurile Ministerului Justiţiei.
Executorie.
O copie a dispozitivului hotărârii se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului, Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date, precum ?i reprezentantului autorită?ii sau structurii competente, la nivelul unită?ii administrativ-teritoriale, cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor violen?ei domestice.
Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Caransebe?, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026, ora 10:00.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Data:2026-06-22
Ora estimată:15:00
Complet:C1 - CIVIL
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii