Sedințe:
Data:2026-06-23
Ora estimată:10:00
Complet:OP 1 cc
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:HOTĂRĂŞTE:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Gie Elisa Maresuca în formularea cererii de emitere a unui ordin de protec?ie în favoarea numi?ilor Bro?ei Nistor ?i Bro?ei Mihaela ?i, ca atare, respinge acest petit ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gie Elisa Maresuca, în contradictoriu pârâtul Gie Silviu-Dănuţ şi, în consecinţă:
Dispune emiterea ordinului de protecţie împotriva pârâtului Gie Silviu-Dănu? pentru o perioadă de 6 luni, respectiv cu începere de la data de 23.06.2026 şi până la 23.12.2026, astfel:
- obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 100 metri faţă de reclamantă ?i fa?ă de re?edin?a reclamantei – com. Baru, sat Petros, nr. 302A, jud. Hunedoara;
- interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
În baza art. 38 alin. (4) din Legea nr. 217/2003, obligă pârâtul să urmeze consiliere psihologică pe o durată de cel pu?in 3 luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in două ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Arad sau în cadrul oricărui cabinet individual de psihologie autorizat agreat de pârât, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei.
În baza art. 38 alin. (5) lit. a) din Legea nr. 217/2003, instan?a obligă pârâtul să se prezinte o dată pe săptămână la structura Poli?iei Române competentă cu supravegherea respectării ordinului de protec?ie.
În temeiul art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile prev. la art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) ?i b) ?i dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune.
În temeiul art. 44 alin. 3 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia reclamantei că, respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana protejată prin intermediul său.
Prezentul ordin de protecţie se comunică în termen de 5 ore de la momentul pronunţării structurilor Poliţiei Române de la domiciliul/re?edin?a victimei şi al agresorului, respectiv Poli?iei loc. Baru (judeţ Hunedoara) ?i Poli?iei loc. Petri? (jud. Arad), Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum ?i reprezentantului autorită?ii sau structurii competente, la nivelul unită?ii administrativ-teritoriale, cu atribu?ii în materia protec?iei victimelor infrac?iunilor, conform art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Hunedoara a sumei de 328 lei, cu titlu de onorariu par?ial al apărătorului din oficiu, av. Rusu Carla Loredana (delega?ia nr. 3569/22.06.2026), desemnat pentru pârât, cu men?iunea că onorariul avansat rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Petroşani.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire