Sedințe:
Data: 2026-06-23
Ora estimată: 12:00
Complet: CM6
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta FARKAS KRISZTINA, în contradictoriu cu pârâta MOCSEL ZITA.
Admite în parte cererea conexată, dosar nr.4220/305/2026 privind emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamanta GECZO LUJZA, în contradictoriu cu pârâţii MOCSEL ZITA, GECZO SZILVESZTER şi GECZO DENES.
Emite ordin de protecţie împotriva pârâtei MOCSEL ZITA, pentru o perioadă de o lună de la data emiterii prezentului ordin, şi dispune următoarele măsuri:
Obligă pârâta MOCSEL ZITA să păstreze o distanţă minimă de 3 metri faţă de reclamantele FARKAS KRISZTINA şi GECZO LUJZA.
Obligă pârâta MOCSEL ZITA să păstreze o distanţă minimă de 3 metri faţă de locuinţele efectiv ocupate de reclamantele FARKAS KRISZTINA şi GECZO LUJZA.
Interzice pârâtei MOCSEL ZITA orice contact cu reclamantele FARKAS KRISZTINA şi GECZO LUJZA, inclusiv telefonic, prin corespondenţă, prin mijloace electronice sau în orice alt mod.
Emite ordin de protecţie împotriva pârâtului GECZO SZILVESZTER, pentru o perioadă de o lună de la data emiterii prezentului ordin, şi dispune următoarele măsuri:
Obligă pârâtul GECZO SZILVESZTER să păstreze o distanţă minimă de 3 metri faţă de reclamanta GECZO LUJZA.
Obligă pârâtul GECZO SZILVESZTER să păstreze o distanţă minimă de 3 metri faţă de locuinţa efectiv ocupată de reclamanta GECZO LUJZA.
Interzice pârâtului GECZO SZILVESZTER orice contact cu reclamanta GECZO LUJZA, inclusiv telefonic, prin corespondenţă, prin mijloace electronice sau în orice alt mod.
Măsurile privind păstrarea distanţei faţă de locuinţele reclamantelor nu împiedică accesul pârâţilor MOCSEL ZITA şi GECZO SZILVESZTER la propria locuinţă prin poarta şi calea de acces comune. În această situaţie, pârâţii vor tranzita spaţiul comun fără oprire nejustificată şi fără a iniţia vreun contact cu persoanele protejate, cu respectarea distanţei minime de 3 metri faţă de acestea.
Respinge cererea formulată de reclamanta GECZO LUJZA în contradictoriu cu pârâtul GECZO DENES, ca neîntemeiată.
Respinge în rest cererile, ca neîntemeiate.
Executarea hotărârii se face fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru păr?i, în cuantum de câte 656 lei fiecare, rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei.
Încălcarea de către pârâ?i a măsurilor dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune, conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantelor că, în calitate de persoane protejate, au obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin ordinul de protecţie, în caz contrar putând fi obligate la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantelor că au dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că agresorii nu au respectat măsurile dispuse prin prezenta.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimelor şi a agresorilor, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cerere ce se depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe.
Pronunţată astăzi, 23.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare