Sedințe:
Data: 2026-06-24
Ora estimată: 08:30
Complet: C3CP
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. şi art. 242 alin. (2) C.pr.pen., respinge cererea inculpatului Căldărariu Samuel Şerban, prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 348 2 C.p.p., art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen. ?i art. 218 alin. 1 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul Căldărariu Samuel Şerban, (..) prin încheierea din data de 26.05.2026, de Judecătoria Filiaşi în dosar 1198/230/2026/a1.2.
În temeiul art. 207 alin. 6 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul Căldărariu Samuel Şerban, până la o nouă verificare potrivit legii, dar nu mai mult de 30 de zile.
Men?ine celelalte măsuri dispuse prin încheierea din data de 26.05.2026, pronun?ată de Judecătoria Filiaşi în dosar 1198/230/2026/a1.2..
În temeiul art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Căldărariu Samuel Şerban că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal, încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, poate constitui infracţiunea de evadare.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – S.I.C. – Biroul de Supraveghere Judiciară.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din cameră de consiliu, astăzi, 24.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire