TribunalulBACAU, Nr. dosar: 2475/270/2026/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2475/270/2026/a1.3
Data înregistrării: 2026-06-22
Data ultimei modificări: 2026-06-24T13:38:46.437
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-06-24
Ora estimată: 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 litera a Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Amăriu?ei Petru? Cătălin, împotriva încheierii penale nr. 720/19.06.2026, pronunţată de către Judecătoria One?ti în dosarul nr. 2475/270/2026/a1.3.
Desfiinţează în totalitate încheierea atacată şi rejudecând:
Admite în parte sesizarea formulată de I.P.J. Bacău – Poli?ia mun. One?ti – Biroul de Investiga?ii Criminale – Compartimentul supravegheri judiciare, în baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 220 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 16.03.2026 cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 24.06.2026 ?i până la data de 23.07.2026.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Amăriu?ei Petru? Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Amăriu?ei Petru? Cătălin are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată sau cu martorii audia?i în cauză.
În baza art.221 alin.3 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura arestului la domiciliu inculpatul Amăriu?ei Petru? Cătălin trebuie să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Amăriu?ei Petru? Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza articolului 275 alineatul 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2026.
Document: _Hotarare
Părți *:
AMĂRIUŢEI PETRUŢ-CĂTĂLIN - prin SSJ Bacău - Contestator Inculpat
AMĂRIUŢEI GEORGIANA - Parte vătămată
Ultima actualizare: 07/06/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro