JudecatoriaURZICENI, Nr. dosar: 8380/330/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8380/330/2025/a6
Data înregistrării: 2026-06-22
Data ultimei modificări: 2026-06-25T16:04:41.85
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-22
Data ultimei modificări: 2026-06-25T16:04:41.85
Secție: Sectia Civil-Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-25
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod proc. pen., raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod proc.pen. cu referire la art. 202 şi la art. 218 Cod proc. pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului IOŞCA GEORGE, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) C.pen., şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (recidivă postexecutorie) şi art. 38 alin. 2 C.pen., dispusă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa din 30.01.2026 care a admis contestaţia inculpatului împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Urziceni din 22.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 8380/330/2025/a1.4., menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a3 a judecătorului de cameră preliminară din data de 19.02.2026, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a4, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a5 . În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2151 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul IOŞCA GEORGE, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IOŞCA GEORGE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IOŞCA George trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Gheorghe Florin – şi martorii Gheorghiaş Cristine Silviu – , Gheorghiaş Petrică – , Gheorghiaş Ancuţa . c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Ialomiţa. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului IOŞCA GEORGE aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.pr.pen. cu referire la art.202 şi la art. 211 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ioşca Răzvan-Petrişor, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) C.pen. şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen, dispusă prin Încheierea Tribunalului Ialomi?a din 18.12.2025 care a admis contestaţia inculpatului împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Urziceni din 09.12.2025 pronunţată în dosarul nr.8380/330/2025/a1.2, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a2 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară la data de 12.02.2026, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a4 din data de 12.03.2026 şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Dedu Oana Alexandra, în cuantum de 822 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.06.2026.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod proc. pen., raportat la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod proc.pen. cu referire la art. 202 şi la art. 218 Cod proc. pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului IOŞCA GEORGE, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) şi d) C.pen., şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 şi 3 C.pen., ambele cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (recidivă postexecutorie) şi art. 38 alin. 2 C.pen., dispusă prin Încheierea Tribunalului Ialomiţa din 30.01.2026 care a admis contestaţia inculpatului împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Urziceni din 22.01.2026 pronunţată în dosarul nr. 8380/330/2025/a1.4., menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a3 a judecătorului de cameră preliminară din data de 19.02.2026, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a4, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a5 . În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. 6 C. proc. pen. cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 211 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 2151 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul IOŞCA GEORGE, cu măsura controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IOŞCA GEORGE trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d şi j C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul IOŞCA George trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale cu persoana vătămată Gheorghe Florin – şi martorii Gheorghiaş Cristine Silviu – , Gheorghiaş Petrică – , Gheorghiaş Ancuţa . c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Ialomiţa. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului IOŞCA GEORGE aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (2) şi (5) C.pr.pen. cu referire la art.202 şi la art. 211 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ioşca Răzvan-Petrişor, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 21 lit. c) C.pen. şi de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen, dispusă prin Încheierea Tribunalului Ialomi?a din 18.12.2025 care a admis contestaţia inculpatului împotriva încheierii judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Urziceni din 09.12.2025 pronunţată în dosarul nr.8380/330/2025/a1.2, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a2 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară la data de 12.02.2026, menţinută prin Încheierea nr.8380/330/2025/a4 din data de 12.03.2026 şi menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 272 alin. (1) si (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu Dedu Oana Alexandra, în cuantum de 822 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Contesta?ia se va depune la Judecătoria Urziceni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.06.2026.
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
IOŞCA GEORGE - Inculpat
IOŞCA RĂZVAN PETRIŞOR - Inculpat
GHEORGHE FLORIN - Parte vătămată persoană vătămată
SPITALUL MUNICIPAL URZICENI - Parte civilă
IOŞCA RĂZVAN PETRIŞOR - Inculpat
GHEORGHE FLORIN - Parte vătămată persoană vătămată
SPITALUL MUNICIPAL URZICENI - Parte civilă
Ultima actualizare: 07/03/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România