Sedințe:
Data: 2026-06-24
Ora estimată: 11:00
Complet: Penal - NP-NA17
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lucaci Romeo.
În baza art. 208 alin. (3) şi (5) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Lucaci Romeo, luată prin Încheierea penală nr. 105/01.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr. 2835/108/2025, măsură preventivă care a fost menţinută succesiv în cadrul procesului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 22.08.2026.
2. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Lucaci Bianca.
În baza art. 208 alin. (3) şi (5) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Lucaci Bianca, luată prin Încheierea penală nr. 105/01.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr. 2835/108/2025, măsură preventivă care a fost menţinută succesiv în cadrul procesului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 22.08.2026.
3. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Bibarţa Ciprian.
În baza art. 208 alin. (3) şi (5) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Bibarţa Ciprian, luată prin Încheierea penală nr. 105/01.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr. 2835/108/2025, măsură preventivă care a fost menţinută succesiv în cadrul procesului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 22.08.2026.
4. În baza art. 362 alin. (2) raportat la art. 208 alin. (5) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mocuţa Cristian.
În baza art. 208 alin. (3) şi (5) C.proc.pen., rap. la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Mocuţa Cristian, luată prin Încheierea penală nr. 105/01.10.2025 a Curţii de Apel Timişoara, în dosar nr. 2835/108/2025, măsură preventivă care a fost menţinută succesiv în cadrul procesului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, dar nu mai târziu de data de 22.08.2026.
Respinge ca nefondate cererile inculpaţilor de revocare a măsurilor preventive a controlului judiciar, şi de modificare a obligaţiilor stabilite.
În temeiul art. 272 alin. 1 C.proc.pen., dispune plata sumei de: 1644 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpaţi (delegaţie nr. 5673/2026– av. Roşu Alexandrina Laurenţa)din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş;
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantului inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire