TribunalulTIMIS, Nr. dosar: 3424/30/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3424/30/2026/a1.1
Data înregistrării: 2026-06-22
Data ultimei modificări: 2026-06-26T20:31:30.86
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-06-22
Data ultimei modificări: 2026-06-26T20:31:30.86
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-06-24
Ora estimată: 12:30
Complet: NC1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S. M. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiuni de trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S. M. A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 23.07.2026. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului S. M. A., obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Timişoara, Calea Circumvalaţiunii nr. 25, bl. 12, et.8, ap. 144, jud. Timiş fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Nistor Iulian (colaboratorul sub acoperire) şi Ionescu Delia (investigatorul sub acoperire) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Sabie Mihai Alexandru la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în ale căror circumscripţii locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului S. M.-A., formulată personal ?i prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 218 şi art. 221 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de schimbare a locului de executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:30
Complet: NC1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2), (4) şi (6) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S. M. A. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiuni de trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul S. M. A., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, respectiv data de 23.07.2026. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. impune inculpatului S. M. A., obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Timişoara, Calea Circumvalaţiunii nr. 25, bl. 12, et.8, ap. 144, jud. Timiş fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Nistor Iulian (colaboratorul sub acoperire) şi Ionescu Delia (investigatorul sub acoperire) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. (4), (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau dacă există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Sabie Mihai Alexandru la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. (5) şi alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile şi condiţiile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, şi în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în ale căror circumscripţii locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bucureşti, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 242 C.proc.pen., respinge solicitarea inculpatului S. M.-A., formulată personal ?i prin avocat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 218 şi art. 221 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de schimbare a locului de executare a măsurii arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
D I I C O T - SERVICIUL TERITORIAL TIMISOARA - Petent
SABIE MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
SABIE MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
Ultima actualizare: 06/29/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România