Sedințe:
Data: 2026-06-23
Ora estimată: 10:00
Complet: C1DL
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 227 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), (2), (3) şi (4) lit. e) Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul 551/72/P/2025.
I. În baza art. 227 alin. (2) C.pr.pen., rap. la art. 202 alin. (1), (2) şi (4) lit. d), la art. 203 alin. (3) C.pr.pen., art. 218 C.proc.pen., art. 222 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 219 alin. (7) C.proc.pen, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul NAZARE DAVID-IOAN pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, pentru prevenirea ?i combaterea traficului ilicit de droguri, republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal (2 acte materiale), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.06.2026 până la data de 22.07.2026, inclusiv.
În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul/reşedinţă din ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 şi alin. 5 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu coinculpa?ii din prezenta cauză sau cu martorii audiaţi în cauză.
În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde efectuează arestul la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
Copia prezentei încheieri se comunică, în ziua emiterii, inculpatului precum şi Inspectoratului de Poliţie Judeţean Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, precum şi Poliţiei Moşniţa Nouă în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin şi pentru darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Nazare David Ioan de sub puterea ordonan?ei de re?inere.
II. În temeiul art. 227 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală şi la art. 215 ind. 1 alin. (1) Cod de procedură penală, dispune luarea, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 23.06.2026 până la data de 21.08.2026 inclusiv, a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul SABO EDUARD-RAUL pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, pentru prevenirea ?i combaterea traficului ilicit de droguri, republicată, în concurs cu infrac?iunea prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, totul cu aplicarea dispozi?iilor art.38 alin. (1) din Codul penal.
În temeiul art. 215 alin. (1) Cod de procedură penală impune inculpatului Sabo Eduard-Raul respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală impune inculpatului Sabo Eduard-Raul respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află dosarul;
- să nu comunice cu coinculpa?ii din prezenta cauză sau cu martorii audiaţi în cauză, în mod direct sau indirect.
În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) Cod de procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) Cod de procedură penală dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Timiş - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Timiş, Inspectoratului General al Poliţiei Române de Frontieră şi Inspectoratului General pentru Imigrări – Serviciul pentru Imigrări al Judeţului Timiş.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Sabo Eduard-Raul de sub puterea ordonan?ei de re?inere.
În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., acordă onorariul avoca?ilor din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timi?, conform delegaţiei depuse la dosarul cauzei.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile legate de soluţionarea prezentei cereri rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 23.06.2026, ora 11:10.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire