Sedințe:
Data: 2026-06-29
Ora estimată: 10:00
Complet: C-CP4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7), punctul 2, litera a) Cod de procedură penală, raportat la art. 205 Cod de procedură penală, admite ca fondată contestaţia formulată de contestatorul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ORADEA, împotriva Încheierii penale din data de 22.06.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oradea în dosarul nr. 12038/271/2026/a1.1, pe care o desfiinţează în totalitate ?i, rejudecând, dispune:
În temeiul art. 348 Cod procedură penală ?i al art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod de procedură penală, raportat la art. 211, alin. 2 Cod de procedură penală ?i art. 215 şi art. 2151 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul BOJANI MIHAI SANDOR, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 79/D.L./2026 din 31.05.2026 în dosarul 10718/271/2026 a Judecătoriei Oradea, prin care s-a dispus:
„ (...) în temeiul art. 215 alin. (1) C. proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe durata controlului judiciar impune inculpatului să respecte obligaţia de a nu depăşi limitele teritoriale ale judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. proc. pen., supravegherea respectării de către inculpatul Bojani Mihai-Sandu a obligaţiilor impuse pe durata măsurii controlului judiciar urmează a fi efectuată de către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Bihor.
În temeiul art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive”, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 206 lei, reprezentând onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Bojani Mihai Sandor, avocat Gherghel Claudia, conform delegaţiei nr. 2091/24.06.2026 se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Bihor.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronun?ată conform art. 405 alin. (2) Cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispozi?ia procurorului ?i a intimatului-inculpat, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 29.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire