DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUGOJ, Nr. dosar: 2839/252/2026/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2839/252/2026/a1.2
Data înregistrării: 2026-06-23
Data ultimei modificări: 2026-07-02T15:28:26.733
Secție: JUDECĂTORIA LUGOJ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-07-02
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură civilă constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus în temeiul Încheierii penale nr. 162/09 aprilie 2026, pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 1849/252/2026, definitivă prin Decizia penală nr. 581/CONT/20.04.2026 a Tribunalului Timiş, faţă de inculpatul BALINT NICOLAE, cu domiciliul procesual ales în Timişoara, Piaţa Unirii, nr. 5, ap. 27, judeţ Timiş, la SCPA Panduru&Panduru, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 190/303/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj pentru comiterea infracţiunilor de şantaj prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal, hărţuire prev. de art. 208 alin. 1 şi 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal şi lipsire de libertate în mod ilegal prev. de art. 205 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură penală menţine măsura preventivă restrictivă de libertate a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BALINT NICOLAE, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 zile prevăzut de art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, respectiv 30 august 2026 inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală menţine în sarcina inculpatului Balint Nicolae respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar, respectiv: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Timiş-Poliţia Municipiului Lugoj-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală menţine în sarcina inculpatului respectarea următoarelor obligaţii pe timpul cât se află sub control judiciar: - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 de metri faţă de persoana vătămată Iorga Maria Lucica, cu domiciliul în Lugoj, strada Calea Agriculturii, nr. 11, judeţ Timiş. - să nu comunice cu persoana vătămată, inclusiv telefonic sau verbal, prin coresponden?ă sau în alt mod; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive sau arestului la domiciliu. În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Timiş-Poliţia Municipiului Lugoj-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală dispune comunicarea încheierii inculpatului, I.P.J. Timiş-Poliţia Municipiului Lugoj-Serviciul de Investigaţii Criminale-Biroul de Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02 iulie 2026, ora 12.30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire

Data: 2026-07-02
Ora estimată: 15:00
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu formulată în dosarul nr. 2839/252/2026/a1.2 al Judecătoriei Lugoj şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei Încheierii penale din data de 02.07.2026, pronun?ată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 2839/252/2026/a1.2, în sensul că în paragraful 1 a fost men?ionat din eroare art. 207 alin. 4 şi 7 Cod procedură civilă în loc de Cod procedură penală, cum este corect. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale actului corect. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 02.07.2026.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala



Părți *:

BALINT NICOLAE - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA LUGOJ - Petent