Sedințe:
Data: 2026-06-29
Ora estimată: 09:00
Complet: P4
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul BO?COR IONU?-ALEXANDRU, .., ., trimis în judecată în dosarul nr. 1003/114/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 233 Cod penal şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal ?i ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 635 din data de 26.05.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oneşti, în dosarul nr. 4290/270/2026, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Boşcor Ionuţ-Alexdandru obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în mun. One?ti, Calea Adjudului, nr. 153, jud. Bacău, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu persoana vătămată Ghioc David Ioan şi nici cu martorii DINCAN ALBERT COSMIN, ENACHE DENIS VASILICĂ, BARNA MARIUS ALEXANDRU, ONOFREI VALI-ADRIAN.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 285 alin. 3 lit. c Cod penal, potrivit cărora se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 221 alin. 5 şi alin. 7 Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care acesta poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu.
Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Poliţia mun. Oneşti.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea copiei prezentei încheieri inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acesteia, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire