Sedințe:
Data:2026-06-24
Ora estimată:12:00
Complet:C1DL
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 226 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de către Parchetul de pe Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Timişoara, în dosarul nr. 106/72/P/2026.
În temeiul art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (1)-(3), alin. (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului GĂLĂMUJ CARLOS OCTAVIAN pentru săvârşirea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 24.06.2026 până la data de 23.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (1)-(3), alin. (4) lit. e) C.proc.pen., art. 223 alin. (2) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă a inculpatei ALBA DANIELA pentru săvârşirea infrac?iunii prevăzute de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare, cu aplicarea dispozi?iilor art. 35 alin. (1) din Codul penal (3 acte materiale) pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 24.06.2026 până la data de 23.07.2026, inclusiv.
În temeiul art. 230 C.proc.pen., se emite mandat de arestare preventivă pe numele inculpaţilor Gălămuj Carlos Octavian ?i Alba Daniela.
Respinge cererea formulată de inculpaţi, prin apărători ale?i, de luare a măsurii arestului la domiciliu, ca nefondată.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.06.2026, ora 12:45
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire