JudecatoriaALEXANDRIA, Nr. dosar: 4559/740/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):4559/740/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-06-24
Data ultimei modificări:2026-06-29T14:04:16.83
Secție:Sectie fond
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-06-24
Data ultimei modificări:2026-06-29T14:04:16.83
Secție:Sectie fond
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-06-25
Ora estimată:10:00
Complet:C 11 CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 teza finală C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 437/03.06.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 3865/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 85/11.06.2026 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr. 19/03.06.2026, faţă de inculpatul, în stare de arest preventiv, ?erban Florin-Geani zis ,,Nae,, (în prezent în C.R.A.P. Teleorman), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,lovire,, , faptă prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c Cod penal (faptă din 31.05.2026 – persoană vătămată Sandu Lenuţa), măsură pe care o menţine Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire cu arestul la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu Pătraşcu Alina de la verificarea la primirea dosarului, deleg. nr. 3738/2026 în sumă de 411 lei, se va avansa B.A. Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 25.06.2026 ora 10.30, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C 11 CC
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Alexandria. În baza disp. art. 348 alin. 1, 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 223 alin. 2 teza finală C.proc.pen., respectiv ,,Măsura arestării preventive a inculpatului poate fi luată şi dacă din probe rezultă suspiciunea rezonabilă că acesta a săvârşit o infracţiune intenţionată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani şi, pe baza evaluării gravităţii faptei, a modului şi a circumstanţelor de comitere a acesteia, a antecedentelor penale şi a altor împrejurări privitoare la persoana acestuia, se constată că privarea sa de libertate este necesară pentru înlăturarea unei stări de pericol pentru ordinea publică,, , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă prin încheierea penală nr. 437/03.06.2026 de către completul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Alexandria în dos. nr. 3865/740/2026, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 85/11.06.2026 a Tribunalului Teleorman, pusă în executare prin M.A.P. nr. 19/03.06.2026, faţă de inculpatul, în stare de arest preventiv, ?erban Florin-Geani zis ,,Nae,, (în prezent în C.R.A.P. Teleorman), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de ,,lovire,, , faptă prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c Cod penal (faptă din 31.05.2026 – persoană vătămată Sandu Lenuţa), măsură pe care o menţine Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de revocare a măsurii arestului preventiv. Respinge, ca nefondată, cererea inculpatului de înlocuire cu arestul la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu Pătraşcu Alina de la verificarea la primirea dosarului, deleg. nr. 3738/2026 în sumă de 411 lei, se va avansa B.A. Teleorman din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 25.06.2026 ora 10.30, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
SERBAN FLORIN-GEANI- Inculpat
Ultima actualizare: 07/13/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România