Sedințe:
Data: 2026-07-08
Ora estimată: 09:40
Complet: C2–CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea pentru emiterea ordinului de protecţie formulată de petentul MÂŢĂ TEODOR-ADRIAN, ... în contradictoriu cu intimatul PIŞTA DIONISIE, ... Emite următorul ordin de protecţie al petentului MÂŢĂ TEODOR-ADRIAN, pe o durată de 4 luni, de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv data de 08.07.2026, instituind următoarele măsuri:
? obligarea intimatului la păstrarea unei distanţe minime determinate de 10 metri faţă de petentul MÂŢĂ TEODOR şi soţia acestuia MÎŢĂ LETIŢIA-ILEANA, ...Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată.
În baza art.18 alin.1 din Legea 26/2024, atrage atenţia intimatului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
În baza art. 19 din Legea 26/2024, atrage atenţia petentului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată şi în cazul în care acestea încalcă dispoziţiile ordinului de protecţie, vor fi obligaţi la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului de protecţie.
În temeiul art. 19 din Legea 26/2024, ordinul de protecţie este executoriu fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 23 alin. 7 din Legea 26/2024, în cazul în care se constată sustragerea de la executarea ordinului de protecţie, va fi sesizat organul de urmărire penală.
În temeiul art. 24 din Legea 26/2024, la expirarea duratei măsurilor de protecţie, petentul poate solicita un nou ordin de protecţie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protecţie, viaţa, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi pusă în pericol.
În baza art. 23 din Legea nr. 26/2024, dispune comunicarea de îndată a prezentei hotărâri, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei Generale pentru Evidenţa Persoanelor şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor infracţiunilor.
În temeiul art. 2 alin. (1) pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 656 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, avocat Lascu Nicolae, precum şi a onorariului în cuantum de 656 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, avocat Gheorghe Blidea.
În temeiul art. 21 teza I din Legea nr. 26/2024, va obliga intimatul Pişta Dionisie la plata către stat a sumei de 1312 lei, reprezentând cheltuieli avansate de stat pentru apărătorii din oficiu.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rupea.
Pronunţată în data de 08.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2026-07-07
Ora estimată: 10:00
Complet: C2–CC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2026-06-30
Ora estimată: 10:30
Complet: C2–CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea revenirii cu adresă pentru comunicarea înregistrării camerei de supraveghere
Document: incheieredesedinta