Sedințe:
Data: 2026-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
1. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului B.B.R. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 Cod proc. pen., art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul B.B.R., prin încheierea penală nr. 1518 / 14.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 6781/117/2024 al Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 C.pen.; trafic interna?ional de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 3 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen. ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 C.pen.; efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 ?i art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 C.pen.; de?inere de droguri de risc ?i mare risc, fără drept, în scopul consumului propriu, prev. de art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin.1 C.pen.; totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., arestul preventiv fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile.
2. În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen. admite cererile formulate de către inculpata B.A.M. şi de către DIICOT – Serviciul Teritorial Cluj şi, în consecinţă:
Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispus faţă de inculpata B.A.M., prin încheierea penală nr. 1518 / 14.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 6781/117/2024 al Tribunalului Cluj, inculpată trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.; trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.; trafic interna?ional de droguri de risc ?i mare risc, faptă prev. de art. 3 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.; de?inere de droguri de risc ?i mare risc, fără drept, în scopul consumului propriu, prev. de art. 4 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000; totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen. impune inculpatei B.A.M. obligaţia de a nu părăsi imobilul de domiciliu situat în ..., fără permisiunea organelor judiciare.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata B.A.M. are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu coinculpaţii B.B.R., B.A.M., F.S.D., B.R.S., R.A., T.M.P. şi T.L.A. şi nici cu martorii audiaţi în cauză, cu datele de identificare din rechizitoriu, ori cu următoarele persoane: R.I.E., M.C.L., F.A.A., L.M.L.
- să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpatei B.A.M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor dispuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal.
În temeiul art. 221 Cod proc. pen., supravegherea respectării obligaţiilor impuse inculpatei B.A.M. se va realiza de către IPJ Cluj - Biroul de Supravegheri Judiciare.
Dispune eliberarea din detenţie a inculpatei B.A.M., la data rămânerii definitive a prezentei, de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii penale nr. 1518 / 14.12.2024, pronunţată în dosarul nr. 6781/117/2024 al Tribunalului Cluj, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză, în vederea executării măsurii arestului la domiciliu.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatei, Biroului de Supravegheri Judiciare Cluj, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază inculpata, Serviciului public de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
3. În temeiul art. 348 Cod proc.pen. rap. la art. 207 alin. 5 Cod proc.pen, dispune revocarea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul B.R.S. prin încheierea penală nr. 149 / 14.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 1820/117/2025, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin.1 C.pen.; trafic de droguri de mare risc, faptă prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., art. 41 alin.1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen.; ambele cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen..
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată astăzi, 30 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-29
Ora estimată: 9:15
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabilete termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză data de 30.06.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii