Sedințe:
Data: 2026-06-25
Ora estimată: 10:00
Complet: P3 M cameră preliminară
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: DISPUNE:
În baza art. 348 Cod proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) cu referire la alin. (4) Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, luate faţă de inculpatul MARGHIDAN BORIS-FLORIN, în prezent aflat la C.R.A.P. Neam?, trimis ?n judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod pen. ?i a art. 77 lit. a) Cod pen.
Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Marghidan Boris-Florin, cu datele de identificare de mai sus, prin încheierea penală nr. 139 MP din data de 05.05.2026, pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 17838/245/2026, definitivă prin încheierea penală nr. 153/CJDL din 11.05.2026, pronunţată de completul de judecători de drepturi si libertăţi din cadrul Tribunalului Iaşi.
Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) si art. 348 Cod proc. pen.
În baza art. 348 Cod proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) cu referire la alin. (4) Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luate faţă de inculpatul SANDU CIPRIAN, trimis ?n judecată pentru săvârşirea unei complicităţi la infracţiunea de „furt calificat”, prev. de art. 48 alin. (1) Cod pen., rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin. (2) lit. b) Cod pen., cu aplic. art. 77 lit. a) Cod pen.
Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Sandu Ciprian, cu datele de identificare de mai sus, dispusă prin încheierea nr. 178 CJDL din data de 05.06.2026, pronunţată de Tribunalul Ia?i în dosarul nr. 21610/245/2026, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
În baza dispozi?iilor art. 215 alin. (1) si (2) Cod proc. pen. se va impune ?n continuare inculpatului Sandu Ciprian, să respecte, pe durata măsurii controlului judiciar, următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, Poliţia Oraşului Murgeni, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie desemnat sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căreia se află cauza.
În baza art. 215 alin. (3) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 242 alin. (1) Cod proc. pen., respinge ca nefondată cererea formulată de către inculpatul Sandu Ciprian de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. (9) Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de modificare a obligaţiilor din cadrul controlului judiciar, formulată de inculpatul Sandu Ciprian.
Conform art. 215 alin. (5) Cod proc. pen., măsura se va comunica inculpatului Sandu Ciprian la domiciliul acestuia, Poliţiei Oraşului Murgeni, jud. Vaslui, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Iaşi, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, Inspectoratului de Jandarmi Iaşi, Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (7) si art. 348 Cod proc. pen.
În baza art. 275 alin. (3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia, ?n privin?a verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive.
În temeiul art. 275 alin. (2) Cod proc. pen., obligă pe inculpatul Sandu Ciprian să plătească suma de 200 Lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ?n privin?a cererii de revocare control judiciar/ modificare obliga?ii control judiciar.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 25.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire