Sedințe:
Data: 2026-06-26
Ora estimată: 09:00
Complet: CPF3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpa?ilor Amet Jean Ibo, Amet Doru, Asan Culai Majur, Ibram Hagi, ?i Ibram Doru de înlocuire a măsurii arestului la preventiv cu o măsura preventivă mai blândă.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii Amet Jean Ibo, Amet Doru, Asan Culai Majur, Ibram Hagi şi Ibram Doru, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 25.07.2026.
În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii Ibram Bobocea ?i Amet Osman, măsură pe care o menţine, urmând să fie verificată sub acelaşi aspect cel mai târziu la data de 24.08.2026.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Amet Osman va respecta în continuare obligaţiile impuse prin ordonana?a din data de 07.05.2025 ( fila 218 Vol. II dos. U.P.)
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ibram Bobocea va respecta în continuare obligaţiile impuse prin ordonana?a din data de 06.05.2025 ( fila 222 Vol. II dos. U.P.)
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În temeiul art. 202, art. 223 şi art. 238 Cod procedură penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea de arestare preventivă a inculpatului Ibram Regep, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor tentativă la omor, prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 alin.1 Cod penal; violare de domiciliu, în formă continuată, prevăzută de art. 224 alin.1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale);distrugere, în formă continuată, prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale);tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 alin.2 ?i 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal ?i art. 77 lit.a) Cod penal.
Dispune arestarea preventivă a inculpatului Ibram Regep pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 26.06.2026 ?i până la data de 25.07.2026 inclusiv.
În temeiul art. 230 Cod procedură penală, dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului.
Suma de 300 lei reprezentând onorariul par?ial pentru avocat Poponete Leonard se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025 ora 12.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire