JudecatoriaVASLUI, Nr. dosar: 7086/333/2026/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):7086/333/2026/a1.1
Data înregistrării:2026-06-25
Data ultimei modificări:2026-06-26T16:04:36.477
Secție:JUDVS
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-06-25
Data ultimei modificări:2026-06-26T16:04:36.477
Secție:JUDVS
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-06-26
Ora estimată:10:00
Complet:Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2, judecătorul constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 25 din data de 06.06.2026 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosar nr. 6424/333/2026, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 25/U/06.06.2026, faţă de inculpatul Cuc Alexandru-Mihai (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1642/266/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit.d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cuc Alexandru-Mihai, (...), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1, alin.2 lit. a C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Cuc Alexandru-Mihai este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Costeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Doroftei Petruţa (...), precum şi cu martorul Cărare Onu marius Constantin (...), sau cu membrii familiilor acestora. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Cuc Alexandru-Mihai că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Poliţia com. Costeşti va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Cuc Alexandru-Mihai, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului Cuc Alexandru-Mihai de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25/U/06.06.2026 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Constată că cererea formulată de inculpatul Cuc Alexandru-Mihai, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, a rămas fără obiect. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a nr. 1642/266/P/2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din data de 06.06.2026 faţă de inculpata Mihalyi Mariana ( ...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4, 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Mihalyi Mariana, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 1642/266/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii mai sus-menţionate. În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Mihalyi Mariana va fi obligată să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Costeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Doroftei Petruţa (...), precum şi cu martorul Cărare Onu marius Constantin (...), sau cu membrii familiilor acestora. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Mihalyi Mariana, că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de instanţă - în speţă I.P.J. Vaslui - Biroul de Supravegheri Judiciare – Postul de Poliţie Costeşti, va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei Mihalyi Mariana, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Cuc Alexandru Mihai a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, av. Ouatu Adrian Ştefan, iar inculpata Mihalyi Mariana a fost asistată de apărător desemnat din oficiu, av. Racoviţă Adriana. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 411 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gavrilescu Edith, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 20189/24.06.2026 din dosarul nr. 6911/333/2026, emisă de Baroul Vaslui, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1, 2 Cod procedură penală, azi, 26.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2, judecătorul constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 25 din data de 06.06.2026 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosar nr. 6424/333/2026, în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 25/U/06.06.2026, faţă de inculpatul Cuc Alexandru-Mihai (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 1642/266/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i lit.d) ?i alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. pen. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 şi art. 202 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Cuc Alexandru-Mihai, (...), cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1, alin.2 lit. a C.proc.pen. pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Cuc Alexandru-Mihai este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Costeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Doroftei Petruţa (...), precum şi cu martorul Cărare Onu marius Constantin (...), sau cu membrii familiilor acestora. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Cuc Alexandru-Mihai că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară – în speţă I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Poliţia com. Costeşti va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Cuc Alexandru-Mihai, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. Dispune punerea în libertate a inculpatului Cuc Alexandru-Mihai de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 25/U/06.06.2026 emis de Judecătoria Vaslui, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Constată că cererea formulată de inculpatul Cuc Alexandru-Mihai, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă, a rămas fără obiect. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2, 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a nr. 1642/266/P/2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui din data de 06.06.2026 faţă de inculpata Mihalyi Mariana ( ...), sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. În temeiul art. 202 Cod procedură penală, art. 207 alin. 4, 7 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpata Mihalyi Mariana, trimisă în judecată prin rechizitoriul nr. 1642/266/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, cercetată pentru săvârşirea infracţiunii mai sus-menţionate. În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpata Mihalyi Mariana va fi obligată să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Postul de Poliţie Costeşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Doroftei Petruţa (...), precum şi cu martorul Cărare Onu marius Constantin (...), sau cu membrii familiilor acestora. În baza art. 215 alin.3 teza finală Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei Mihalyi Mariana, că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Organul de poliţie desemnat de instanţă - în speţă I.P.J. Vaslui - Biroul de Supravegheri Judiciare – Postul de Poliţie Costeşti, va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatei Mihalyi Mariana, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată. O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art. 207 alin. 7 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul Cuc Alexandru Mihai a fost asistat de apărător desemnat din oficiu, av. Ouatu Adrian Ştefan, iar inculpata Mihalyi Mariana a fost asistată de apărător desemnat din oficiu, av. Racoviţă Adriana. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 411 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Gavrilescu Edith, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 20189/24.06.2026 din dosarul nr. 6911/333/2026, emisă de Baroul Vaslui, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei încheierii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1, 2 Cod procedură penală, azi, 26.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CUC ALEXANDRU MIHAI- Inculpat
MIHALYI MARIANA- Inculpat
MIHALYI MARIANA- Inculpat
Ultima actualizare: 06/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România