Sedințe:
Data: 2026-06-30
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 348 Cod de procedură penală coroborat cu art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P.E.I., fiul lui N. ?i al C., născut în data de , în municipiul Bistri?a, jude?ul Bistri?a-Năsăud, domiciliat în municipiul B., strada C. D. G. numărul , jude?ul B-N, posesor al C.I, seria , numărul , eliberat de către S.P.C.L.E.P. Bistri?a la data de 03.03.2017, cu C.N.P. , fără antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal ?i tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal ?i art. 46 alin. 2 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate S.C. Olympic Fitness Stars S.R.L. – sală fitness Wi Fit, la dăţile de 28.03.2026, orele 06:00 şi 29.03.2026, orele 04:19),
- furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal, în dauna persoanei vătămate S.C. OMA PALACE S.R.L. – Restaurant Parc (la data de 09.04.2026, orele 01:14),
- furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Kaufland România S.C.S. (la data de 03.03.2026, orele 09:00) şi
- tentativă la furt, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate S.C. Mega Image S.R.L.– Profi , la data de 14.04.2026, orele 12:25), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul P.E.I., constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
2. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a arestului preventiv dispus faţă de inculpatul C.R.D., fiul lui E-F. ?i al C-M, născut în data de , în municipiul Bistri?a, jude?ul Bistri?a-Năsăud, domiciliat în municipiul B., strada L., numărul , scara, apartamentul 1, jude?ul B-N, posesor al C.I, seria , numărul , eliberat de către S.P.C.L.E.P. Bistri?a05.04.2024, cu C.N.P. , cu antecedente penale, în prezent încarcerat în baza Sentinţei Penale nr. 516/29.04.2026, pronunţată de către Judecătoria Bistriţa în dosarul penal nr. 235/190/2026, definitivă prin D.P. nr. 1228/A/2026 din 24.06.2026 a Curţii de Apel Cluj, pentru executarea unei pedepse privative de libertate de 1 an, 9 luni şi 10 zile închisoare, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal şi furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 46 alin. 2 C.pen. (în dauna persoanei vătămate S.C. Olympic Fitness Stars S.R.L. – sală fitness Wi Fit, la data de 28.03.2026, orele 06:00) şi
- tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 46 alin. 2 din Codul penal ( în dauna persoanei vătămate S.C. Olympic Fitness Stars S.R.L. – sală fitness Wi Fit, la data de 29.03.2026, orele 04:19), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 44 alin. (1) din Codul penal.
3. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6, art. 215, 215 ind. 1 alin. 7 coroborat cu art. 242 alin. 2, C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul D.I,E., fiul lui I. ?i al C.A., născut în data de , în municipiul B., jude?ul B-N, domiciliat în municipiul B, B.G.G.B., numărul , jude?ul B.-N, posesor al C.I, seria BN, numărul , eliberat de către S.P.C.L.E.P. Bistri?a la data de 05.11.2025, cu C.N.P. , cu antecedente penale, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:
- furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, în dauna persoanei vătămate S.C. Nutrition Care Tradition S.R.L.- The Bricks 1903,( la data de 22.01.2025, orele 06:40),
- complicitate la Furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) din Codul penal, raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal ?i furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 46 alin. 2 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate S.C. Olympic Fitness Stars S.R.L. – sală fitness Wi Fit, la data de 28.03.2026, orele 06:00), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal ?i art. 44 alin. (1) din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar, prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală, pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul D.I.E. trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului D.I.E. obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar.
Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 C.pr.pen., în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin.
În baza art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite în sarcina sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Tanco Alexandrina-Veronica, în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Vintilă Alexandru, în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Suciu Tudor Daniel, în cuantum de 411 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-06-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet nr.2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area hotărârii pentru data de 30.06.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii