Sedințe:
Data: 2026-06-29
Ora estimată: 09:30
Complet: C.CPF 4 (FM)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul C.V.M , fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de :
- lovirea sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. 1, alin. 2 ? alin. 2^1 lit. c) Cod penal
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal prin încheierea penală nr. 55/CDL pronun?ată în data de 10 iunie 2026 de Judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Mure? în dosarul nr. 2682/251/2026 .
În baza art. 207 alin. 4 Cod Proc. Penală, men?ine măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul C.V.M., măsura preventivă urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alin. 6 Cod procedură penală.
În temeiul art. 221 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul va avea următoarele obliga?ii:
1. Să se prezinte la organele de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară ?i la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat;
2. Să nu comunice nici direct nici indirect cu persoana vătămată Baia Levente ?i inculpatul Mur?a Emil.
3. În baza art. 221 alin. (3) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
În baza art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. (7) din Codul de procedură penală inculpatul are obliga?ia să informeze imediat autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza în situa?ia în care părăse?te imobilul fără permisiunea organului judiciar pe o durată de timp strict necesară, în cazuri urgente ?i pentru motive întemeiate.
În temeiul art. 221 alin. (8) C.pr.pen. copia încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i prin care s-a luat măsura arestului la domiciliu se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În baza art. 221 alin. (9) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de către I.P.J. Mure?- Poli?ia Ora?ului Ludu? .
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, cu referire la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul M.E., ...., cu antecedente penale care atrag starea de recidivă postcondamnatorie, având C.N.P. ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 30/DL/2026 pronun?ată în data de 06.06.2026de Judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Ludu? în dosarul nr. 2682/251/2026.
În temeiul art. 207 alin. 4 din Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul M.E., aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 30 de zile, conform art. 207 alineat 6 Noul Cod de procedură penală.
În temeiul art. 242 alin.2 Cod procedură penală, respinge cererile a de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu formulată de inculpatul C.V.M.cu măsura controlului judiciar ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul M.E. cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpa?ilor ?i locului de de?inere.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată azi, 29.06.2026, ora 12.00, prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire