Sedințe:
Data: 2026-06-25
Ora estimată: 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IORDAN FLORIN dispusă prin încheierea nr. 2/13.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1437/287/2025 şi, în consecinţă,
Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat IORDAN FLORIN (M.A.P. nr. 5/13.03.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu/controlul judiciar.
2. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CĂLĂRA?U FLORIN dispusă prin încheierea nr. 2/13.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1437/287/2025 şi, în consecinţă,
Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat CĂLĂRA?U FLORIN (M.A.P. nr. 6/13.03.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu/controlul judiciar.
3. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2), (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului GÎ?Ă PETRICĂ-MARIUS dispusă prin încheierea nr. 2/13.03.2025 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Râmnicu Sărat în dosarul nr. 1437/287/2025 şi, în consecinţă,
Menţine măsura arestării preventive a aceluiaşi inculpat GÎ?Ă PETRICĂ-MARIUS (M.A.P. nr. 7/13.03.2025), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu/controlul judiciar.
În baza art. 275 alin. 3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 iunie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire