Sedințe:
Data: 2026-06-25
Ora estimată: 16:30
Complet: C1 DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 227 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. e Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureş de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata MOLDOVAN FLORENTINA, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal raportat la art. 193 alin. 2 şi 21 lit. c Cod penal.
În temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 211 si urm. Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă inculpata Moldovan Florentina pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 25.06.2026 până la data de 23.08.2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatei Moldovan Florentina următoarele obliga?ii:
a) se va prezenta la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b) va informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) se va prezenta la Biroul Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Mureş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a şi c Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
-să nu depăşească limitele teritoriale ale judeţului Mureş fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza,
-să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpatei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, respectiv Biroului Supravegheri Judiciare, din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al I.P.J. Mureş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, în care se include şi onorariul apărătorului din oficiu, rămân în sarcina statului.
Cu contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpată şi de la comunicare pentru procuror.
Pronunţată în şedinţă Camerei de Consiliu azi, 25 iunie 2026, ora 17:40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire