Sedințe:
Data: 2026-06-30
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen. şi art. 204 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul Hantăr Vlăduţ Vasile (...), împotriva încheierii nr. 166/JDL din data de 22.06.2026, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 3637/99/2026.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 204 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul Butnariu Ilie Iulian - (...), împotriva încheierii nr. 166/JDL din data de 22.06.2026, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 3637/99/2026.
Rejudecând:
În temeiul art. 204 alin. 12 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. d, art. 218 alin.1 şi alin. 2 rap. la art. 223 alin. 2 şi art. 222 alin. 1 Cod procedură penală, având în vedere şi decizia ÎCCJ nr. 17/2025 pronunţată în recurs în interesul legii, înlocuieşte măsura arestării preventive, prelungită prin încheierea contestată, faţă de inculpatul Butnariu Ilie Iulian - (...), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru durata de timp rămasă până la împlinirea termenului de 30 de zile calculat de la momentul prelungirii măsurii, respectiv de azi, 30.06.2026 şi până la data de 24.07.2026 inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Butnariu Ilie Iulian (...) trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul în care locuieşte, respectiv imobilul situat în sat Grumăzeşti, str. Pictorilor nr. 722, comuna Grumăzeşti, judeţul Neamţ, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
c) să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu inculpatul Hantăr Vlăduţ Vasile.
În baza art. 221 alin. 3 rap. la art. 215 alin. 2 lit. d-k C.proc.pen. impune inculpatului ca pe durata măsurii preventive să poarte un dispozitiv electronic de supraveghere şi să comunice periodic, organului judiciar în faţa căruia se află cauza, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Biroul Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ, şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, Biroului Supraveghere Judiciară din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Neamţ, Postului de Poliţie Grumăzeşti, jud. Neamţ, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti, Poliţiei de Frontieră Române.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către acesta, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată organul de urmărire penală sau instanţa de judecată.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Butnariu Ilie Iulian (...) de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Iaşi în dosar nr. 3076/99/2026, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei.
În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Hantăr Vlăduţ Vasile la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea contestaţie formulate de inculpatul Butnariu Ilie Iulian rămân în sarcina statului.
Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi de câte un apărător ales în faţa instanţei de control judiciar.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.06.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire