TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 3068/105/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3068/105/2026/a2
Data înregistrării:2026-06-25
Data ultimei modificări:2026-07-01T09:33:43.41
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-06-25
Data ultimei modificări:2026-07-01T09:33:43.41
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-06-29
Ora estimată:11:00
Complet:14FCP
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:1.În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LĂUTARU IONEL SURAJ. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului LĂUTARU IONEL SURAJ, cetă?ean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 7 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale conform fi?ei de cazier judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art.210 al.1 lit.a , alin.1 ind.1 ?i al.4 C.p. ?i proxenetism, prev. de art.213 al.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr.188/19.03.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i 252/14.04.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prin încheierea din 16.05.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, definitivă, prin încheierea din 11.06.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pe o perioadă de 20 de zile, definitivă, o nouă verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 28.07.2026 inclusiv. 2.În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei DUMITRU ROXANA BIANCA. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestării preventive a inculpatei DUMITRU ROXANA BIANCA, cetă?ean român, căsătorită, studii 5 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art.210 al.1 lit.a , alin.1 ind.1 ?i al.4 C.p. ?i proxenetism, prev. de art.213 al.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr.188/19.03.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i 252/14.04.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prin încheierea din 16.05.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, definitivă, prin încheierea din 11.06.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pe o perioadă de 20 de zile, definitivă, o nouă verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 28.07.2026 inclusiv. Respinge cererea inculpatului Lăutaru Ionel Suraj de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatei Dumitru Roxana Bianca de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de de?inere. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpat. Dată în cameră de consiliu azi, 29.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:14FCP
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:1.În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului LĂUTARU IONEL SURAJ. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestării preventive a inculpatului LĂUTARU IONEL SURAJ, cetă?ean român, necăsătorit, stagiul militar nesatisfăcut, studii 7 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale conform fi?ei de cazier judiciar, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art.210 al.1 lit.a , alin.1 ind.1 ?i al.4 C.p. ?i proxenetism, prev. de art.213 al.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr.188/19.03.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i 252/14.04.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prin încheierea din 16.05.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, definitivă, prin încheierea din 11.06.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pe o perioadă de 20 de zile, definitivă, o nouă verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 28.07.2026 inclusiv. 2.În baza art.207 al.2 C.p.p., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei DUMITRU ROXANA BIANCA. În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art.207 al.1 ?i 4 C.p.p., art.202 C.p.p.: Men?ine măsura arestării preventive a inculpatei DUMITRU ROXANA BIANCA, cetă?ean român, căsătorită, studii 5 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de persoane, prev. de art.210 al.1 lit.a , alin.1 ind.1 ?i al.4 C.p. ?i proxenetism, prev. de art.213 al.1 C.p., ambele cu aplic. art.38 al.1 C.p., a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr.188/19.03.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i 252/14.04.2026 din cadrul Tribunalului Prahova, definitivă, prin încheierea din 16.05.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, definitivă, prin încheierea din 11.06.2026 a Cur?ii de Apel Ploie?ti pe o perioadă de 20 de zile, definitivă, o nouă verificare urmând a se efectua nu mai târziu de 30 de zile, până la data de 28.07.2026 inclusiv. Respinge cererea inculpatului Lăutaru Ionel Suraj de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatei Dumitru Roxana Bianca de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de de?inere. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpat. Dată în cameră de consiliu azi, 29.06.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
LĂUTARU IONEL SURAJ- Inculpat
DUMITRU ROXANA BIANCA- Inculpat
Anonimizat 1- Parte vătămată
DUMITRU ROXANA BIANCA- Inculpat
Anonimizat 1- Parte vătămată
Ultima actualizare: 07/16/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România