TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 1789/105/2026/a5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1789/105/2026/a5
Data înregistrării:2026-06-25
Data ultimei modificări:2026-07-06T11:14:08.387
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2026-06-25
Data ultimei modificări:2026-07-06T11:14:08.387
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-06-29
Ora estimată:13:00
Complet:11FCP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2-6 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul ZGURĂ CORNEL-CĂTĂLIN. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive ?i men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ZGURĂ CORNEL-CĂTĂLIN,, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, raportat la art. 348 din Codul de procedură penală: Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul CRISTEA ANDREI OCTAVIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pe), prin încheierea nr. 380 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova pronunţată la data de 25.05.2026, rămasă definitivă prin încheierea penală pronunţată la data de 05.06.2026 de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 1789/105/2026/a3. În baza art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cristea Andrei Octavian trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chema?i; d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; f) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv Stroe Lauren?iu-Mihai, Zgură Cornel-Cătălin şi Grama Nicolae-Iulian, precum ?i cu martorii Arsene Gabriel, Cenu?ă Mihai?ă-Răzvan, Ionescu Theodor Vasile, Ioni?ă Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instituţiilor prevăzute în art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată, azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:13:00
Complet:11FCP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2-6 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul ZGURĂ CORNEL-CĂTĂLIN. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 ?i 6 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive ?i men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul ZGURĂ CORNEL-CĂTĂLIN,, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, raportat la art. 348 din Codul de procedură penală: Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luate fa?ă de inculpatul CRISTEA ANDREI OCTAVIAN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pe), prin încheierea nr. 380 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova pronunţată la data de 25.05.2026, rămasă definitivă prin încheierea penală pronunţată la data de 05.06.2026 de Curtea de Apel Ploie?ti în dosarul nr. 1789/105/2026/a3. În baza art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Cristea Andrei Octavian trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori sunt chema?i; d) să nu depă?ească limita teritorială a României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; f) să nu se apropie ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilal?i inculpa?i din cauză, respectiv Stroe Lauren?iu-Mihai, Zgură Cornel-Cătălin şi Grama Nicolae-Iulian, precum ?i cu martorii Arsene Gabriel, Cenu?ă Mihai?ă-Răzvan, Ionescu Theodor Vasile, Ioni?ă Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea prezentei hotărâri instituţiilor prevăzute în art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată, azi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
CRISTEA ANDREI OCTAVIAN- Inculpat
ZGURĂ CORNEL CĂTĂLIN- Inculpat
ZGURĂ CORNEL CĂTĂLIN- Inculpat
Ultima actualizare: 07/16/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România