DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaIASI, Nr. dosar: 10355/245/2026/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10355/245/2026/a2
Data înregistrării: 2026-06-26
Data ultimei modificări: 2026-06-29T16:04:45.833
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: înlocuire control judiciar (art.215 alin.7 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2026-06-29
Ora estimată: 09:30
Complet: P 05 NCPP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 208 alin. (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din data de 28.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 352/261/P/2026, astfel cum a fost modificată prin ordonanţa din data de 02.02.2026, faţă de inculpatul Ciobanu Ricardo Florin, trimis în judecată pentru comiterea infractiunilor de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal (faptă din data de 06.12.2025), furt calificat în formă continuată (cuprinzând 2 acte materiale: din data de 28.12.2025, în jurul orei 22:13 şi din data de 28.12.2025, în jurul orei 22:23), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal, tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi art. 113 alin. (2) din Codul penal (faptă din data de 03.01.2026), toate cele 3 infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Ciobanu Ricardo Florin. În temeiul art. 215 alin. (7) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. (3) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Ciobanu Ricardo Florin prin ordonanţa din data de 28.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 352/261/P/2026, astfel cum a fost modificată prin ordonanţa din data de 02.02.2026, cu măsura arestării preventive pentru o durată de 30 zile, de la data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 238 din Codul de procedură penală, raportat la art. 230 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Ciobanu Ricardo Florin, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. II. În temeiul art. 362 din Codul de procedură penală, cu referire la art. 208 alin. (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă prin ordonanţa din data de 28.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 352/261/P/2026, faţă de inculpatul Colac Nicolas Raul, trimis în judecată pentru comiterea tentativei la infracţiunea furt, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 113 alin. (2) din Codul penal (faptă din data de 31.07.2025), a infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă comisă în data de 18.11.2025), de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.12.2025), de furt calificat în formă continuată (cuprinzând 2 acte materiale: din data de 28.12.2025, în jurul orei 22:13 şi din data de 28.12.2025, în jurul orei 22:23), prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal, complicitate la tentativă de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) din Codul Penal raportat la art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal şi cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 03.01.2026), tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal (faptă din data de 06.01.2026), toate cele 6 infracţiuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar sub imperiul căreia se află inculpatul Colac Nicolas Raul. În temeiul art. 215 alin. (7) din Codul de procedură penală, cu referire la art. 242 alin. (3) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul Colac Nicolas Raul prin ordonanţa din data de 28.01.2026 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 352/261/P/2026, cu măsura arestării preventive pentru o durată de 30 zile, de la data punerii efective în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 238 din Codul de procedură penală, raportat la art. 230 alin. (1) din Codul de procedură penală, dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului Colac Nicolas Raul, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se comunică, de îndată, inculpaţilor, unităţilor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpaţii, Poliţiei Municipiului Paşcani, Secţiei 1 Poliţie Iaşi, Direcţiei Locale de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

COLAC NICOLAS RAUL - Inculpat
CIOBANU RICARDO FLORIN - Inculpat