Sedințe:
Data: 2026-06-26
Ora estimată: 13:30
Complet: Complet 2 CC
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclamanta GHEORGHE MAGDALENA în contradictoriu cu pârâtul PETCU IONEL.
În temeiul art. 38 şi următoarele din Legea nr. 217/2003, dispune emiterea unui ordin de protec?ie pentru o durată de 6 (?ase) luni, începând cu data de 26.06.2026 până în data de 26.12.2026, împotriva pârâtului PETCU IONEL, prin care dispune, cu caracter provizoriu, următoarele măsuri pe perioada valabilită?ii ordinului de protec?ie:
- obligă pe pârâtul PETCU IONEL să păstreze o distan?ă minimă de 10 metri fa?ă de reclamanta GHEORGHE MAGDALENA, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezen?a concomitentă a păr?ilor în fa?a unor instan?e de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 217/2003;
- interzice pârâtului PETCU IONEL orice contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta GHEORGHE MAGDALENA, în temeiul art. 38 alin. 1 lit. h) din Legea nr. 217/2003.
Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia pârâtului PETCU IONEL că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la şase luni la 5 ani.
În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr. 217/2003, atrage atenţia reclamantei GHEORGHE MAGDALENA că, în calitate de persoană protejată de ordinul de protecţie emis, are, la rândul său, obligaţia de a respecta măsurile dispuse prin acesta, în caz contrar urmând a fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
În temeiul art. 47 din Legea nr. 217/2003, instanţa atrage atenţia reclamantei GHEORGHE MAGDALENA că are dreptul de a sesiza organele de poliţie în cazul în care constată că pârâtul PETCU IONEL nu a respectat măsurile dispuse prin prezenta hotărâre.
În conformitate cu dispoziţiile art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 217/2003, ordinul de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, copia dispozitivului hotărârii se comunică, în ziua pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului, care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
În temeiul art. 2 alin. 1 pct. 1 lit. o) din Protocolul privind stabilirea onorariilor avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică încheiat între Ministerul Justi?iei şi U.N.B.R., astfel cum a fost modificat prin actul adi?ional nr. 3 din 08.04.2026, dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului Ialomi?a, a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamanta GHEORGHE MAGDALENA, doamna avocat Că?eloiu Izabela Antoaneta, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1838 din data de 26.06.2026, în cuantum de 656 lei, respectiv a onorariului apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul PETCU IONEL, domnul avocat Militaru Ciprian Teodor, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 1839 din data de 26.06.2026, în cuantum de 656 lei.
În temeiul art. 45 din Legea nr. 217/2003, hotărârea este supusă apelului în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Fete?ti.
Pronun?ată astăzi, 26.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _Hotarare