Sedințe:
Data: 2026-07-03
Ora estimată: 09:00
Complet: P3DLC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art 425 indice 1 alin 7 pct 2 lit a rap. la art 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul CIOBOTARU MARIUS, în prezent aflat în CRAP Vaslui, împotriva încheierii nr. 46 din data de 27.06.2026, pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o desfiinţează în integralitate şi rejudecând:
În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul CIOBOTARU MARIUS, în prezent aflat în CRAP Vaslui.
În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală cu referire la art. 211 şi următoarele Cod procedură penală, ia faţă de inculpatul CIOBOTARU MARIUS, măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data punerii în executare.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin.2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, impune inculpatului respectarea a următoarelor obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
-să nu se apropie la mai puţin de 50 m şi să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu Emandache Ionel, Mitache Daniela, Plăcintă Costel.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului CIOBOTARU MARIUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 32/UP din 27.06.2026 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5920/189/2026, dacă nu este reţinut în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art 215 alin 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inuclpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui
În baza art. 215 alin. 6 Cod procedură penală, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vaslui verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul, în cursul urmăririi penale, judecătorul de cameră preliminară, în procedura de cameră preliminară, sau instanţa de judecată, în cursul judecăţii.
În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Suma de 205 lei reprezentând 50% din onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Buchidău Dan, delegaţie nr. 20300 din 30.06.2026) va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie.
Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales, Stratica Beatrice Elena.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-07-02
Ora estimată: 11:15
Complet: P3DLC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 03.07.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii