Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 4477/62/2018/a9
Data înregistrării: 2026-06-29
Data ultimei modificări: 2026-07-02T15:30:31.3
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2026-07-02
Ora estimată: 8:30
Complet: C5CU
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 2501 şi art. 2502 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpaţii PC[...], IE [...] şi IRP[...] împotriva Încheierii penale nr. 71 din 04.06.2026 a Tribunalului Harghita, pronunţată în dosarul nr. 4477/62/2018/a9.
Desfiinţează în parte încheierea nr. 71 din 04.06.2026 pronunţată de Tribunalul Harghita – Secţia Penală, în sensul că înlătură din încheierea contestată dispoziţia prin care, în temeiul art. 2502 C.proc.pen. raportat la art. 249 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 252 C.proc.pen., s-a menţinut măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa din data de 03.05.2018 cu privire la inculpaţii PC [...], IE [...] şi IRP[...].
În baza art. 2502 Cod procedură penală, dispune ridicarea măsurilor asiguratorii a sechestrului, asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpaţilor PC [...], IE [...] şi IRP [...].
Constată că prin încheierea penală nr. 98 /CP din 04.11.2025 a Tribunalului Harghita pronunţată în dosar nr. 4477/62/2018/a8*/a1 al Tribunalului Harghita, definitivă prin Decizia penală nr. 220/C/CP din 28.11.2025 a Curţii de Apel Târgu-Mureş s-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituit, prin Ordonanţa procurorului din data de 03.05.2018, asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare aparţinând inculpatului RN.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 2 iulie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
Document: _Hotarare
Data: 2026-07-01
Ora estimată: 11:00
Complet: C5CU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 02.07.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
PAIS CIPRIAN - Contestator Inculpat
AGHIANĂ IONUŢ - Inculpat
BÂGIU GABRIEL - decedat - Inculpat
REZUŞ VIRGIL - Inculpat
RAMB SISTEM SRL - Inculpat
PĂTRAŞCU NICOLAE EMILIAN - Inculpat
CONSILIUL JUDEŢEAN BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
SSC ROMTRANS CONSTRUCT GMBH SRL, PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA PIROS MARIA - Inculpat Inculpat
ISPAS RADU PETRU - Contestator Inculpat
CIRICA CRISTIAN EMIL - Inculpat
PAIS CIPRIAN - Inculpat Inculpat
ROMTRANS CONSTRUCT GMBH SRL - Inculpat
STATUL ROMÂN - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV , PRIN REPREZ LEGAL - Intimat Parte civilă
PYO SRL - Inculpat
SC PYO SRL, PRIN PRACTICIAN IN INSOLVENTA EOS INSOLVENCY SPRL, REPREZENTATA DE ROSU GENOVEVA LACRAMIOARA - Inculpat
IORDAN EMILIA - decedată - Inculpat Inculpat